Pim Pam Pom

Des rumeurs persistantes ce matin voient un remaniement se profiler plus rapidement que prévu. Françoise Giroud a dit un jour "la femme sera l’égale de l’homme le jour où, à un poste important, on désignera une femme incompétente". On n’en est déjà plus là. Et un couple ?

Vacance diplomatique

On en découvre tous les jours sur les à-côtés ou plutôt les arrières du voyage de Michèle Alliot-Marie en Tunisie en décembre. Pourtant, c’était bien joué de partir inocemment en famille afin de cacher un peu les réelles intentions du voyage: (sur)vendre les compétences de Madame en matière de moyens policiers. Non seulement c’est raté, mais de plus les errements de notre diplomatie s’affichent désormais au grand jour. Difficile de faire pire, d’autant que l’incompétence crasse dont fait preuve Boris Boillon, le nouvel ambassadeur de France en Tunisie, Sarko-boy patenté, dès le premier jour de son arrivée à son poste, n’arrange pas la situation.
Il ne manquerait plus que Fillon ait passé ses vacances en Egypte…. Ah merde!
–
MàJ (13h): Nicolas Sarkozy reçoit ce jour Ali Bongo. Suivez mon regard…

Question au Gouvernement

Michèle Alliot-Marie baladée depuis neuf ans d’un ministère à l’autre sans montrer d’aptitudes particulières à aucun de ces postes, on est en droit de se demander ce que la République et les Présidents successifs qu’elle a servis lui trouvent de si exceptionnel.
Elle n’est d’ailleurs pas la seule, d’autres ministres semblent bien peu préparés à leur poste, y compris Michel Mercier (seulement Garde des Sceaux, une broutille) et même une secrétaire d’Etat à rien.
Et si…? Oh non, je suis mauvaise langue.

Vacances dorées

Accusée d’avoir voyagé à Noël dans le jet privé d’un associé de Ben Ali pour se rendre sur son lieu de vacances en Tunisie, Michèle Alliot-Marie, qui a fait preuve dans ce dossier d’une belle clairvoyance, se défend et assure qu’elle a toujours payé ses vacances. Mais quoi dans ses vacances?

Extension du domaine du populaire

Quand on s’appelle Union pour un Mouvement Populaire, on peut être tenté de mettre le populaire à toutes les sauces.
Or, parfois, le populaire touche le populiste de l’épaisseur d’un cheveu.
Comme dans cet exemple, où il est de bon ton pour la ministre de défendre des jurys populaires pour autoriser ou non les libérations conditionnelles de prisonniers. Mais l’on sait très bien comment ces jurys, poussés avant tout par le registre émotionnel, se prononceront: très différemment des professionnels du droit que sont les magistrats.
C’est là que se cache l’intention populiste: il s’agit de caresser l’opinion populaire dans le sens du poil.