Thermostat du climat

Dessin en écoutant La Tête au Carré à la radio: faut-il un thermostat pour régler le climat?

Shit

Le gaz de schiste fait toujours peur en France, et même si le rapport Gallois préconisait son exploitation pour gagner de la croissance (je raccourcis à peine), le gouvernement en a rejeté l’idée).
Il semble peu probable qu’une exploitation à grande échelle se réalise avant des lustres.
Alors on change de termes.
Exit la fracturation hydraulique, on réfléchit à d’autres techniques.
Et la Lorraine se découvre le sous-sol plein de gaz de houille, avec des rêves de retour à la prospérité passée.
Tout, sauf le nucléaire, dont personne (sauf Areva) ne veut plus depuis Fukushima.
Gaz de shit?
François Fillon comme Roselyne Bachelot nous ont dit tout le bien qu’ils en pensaient.

Haro sur le nucléaire

Il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que le discours sur « le nucléaire, garant de l’autonomie énergétique de la France, d’une électricité sûre, bon marché et peu polluante, sans effet sur la couche d’ozone » c’est définitivement mort et enterré, si je peux me permettre.
Mais il ne faudrait pas que le gouvernement profite que notre attention est focalisée sur l’événement nucléaire majeur en cours au Japon en ce moment pour passer en douce quelques décrets qui auraient fait hurler encore la semaine dernière.
Ou, pire encore, qu’il présente le gaz de schiste comme l’alternative et fasse autoriser son exploitation.
Restons vigilants.

PS: en raison d’un acte de piraterie, les commentaires de cet article sont bloqués.