Blanc comme lait

Dépôt (très partiel) des comptes de Lactalis au tribunal de commerce de Laval, après l’affaire et les polémiques.

Publicités

Rien ne va plus au royaume des Smet

Il n’aura fallu que deux mois à peine pour voir la famille éclatée se déchirer à propos de l’héritage de Johnny Hallyday. Tristement banal…

Tout s’achète

Bernie « Ecclestone s’achète un non-lieu à 74 M€ ». Il n’ y a rien à ajouter.

Falsification

Igor Bogdanoff était convoqué ce mardi devant le tribunal de Versailles pour falsification de son carnet de vol et faux. Il nie l’évidence.

Patate chaude

Après un recours, le Tribunal de l’Union européenne a annulé ce vendredi 13 décembre la décision de la Commission européenne d’autoriser la commercialisation de la pomme de terre génétiquement modifiée Amflora de l’industriel chimiquier BASF, en raison d’irrégularités dans la procédure.

MàJ 13h30: plus de détails ici. Merci Raphaël.

Y a de l’abus

Non-lieux requis pour Sarkozy et Woerth dans l’affaire Bettencourt, mais il faut savoir que les juges ne sont pas obligés de suivre les réquisitions du parquet au final.
N’empêche, ceux de leurs amis qui avaient été choqués des accusations se réjouissent déjà.

Bilan de 2010 (5): Twitter dans les prétoires (et ailleurs)

A l’occasion du procès Clearstream, Twitter fait son apparition dans les tribunaux français, et modifie aussitôt le rapport entre l’intérieur et l’extérieur de la salle d’audiences. Dans leur ensemble, les juges n’apprécient guère. Les prévenus non plus.
Twitter entre également dans des réunions à huis-clos à l’Assemblée nationale et au Sénat, ce qui conduit le législateur, pas fou, à modifier les règlements intérieurs de ces deux institutions.

Extension du domaine du populaire

Quand on s’appelle Union pour un Mouvement Populaire, on peut être tenté de mettre le populaire à toutes les sauces.
Or, parfois, le populaire touche le populiste de l’épaisseur d’un cheveu.
Comme dans cet exemple, où il est de bon ton pour la ministre de défendre des jurys populaires pour autoriser ou non les libérations conditionnelles de prisonniers. Mais l’on sait très bien comment ces jurys, poussés avant tout par le registre émotionnel, se prononceront: très différemment des professionnels du droit que sont les magistrats.
C’est là que se cache l’intention populiste: il s’agit de caresser l’opinion populaire dans le sens du poil.